【文/不雅察者网 阮佳琪】色尼姑
当地时候周二（16日），好意思媒《彭博交易周刊》刊登了对好意思国前总统特朗普的专访。在谈及拜登政府4月签署的TikTok“不卖就禁”法案时，特朗普再次对此暴露反对，并坚称就算TikTok被禁，他仍赞助这家短视频平台公司。
早在2020年，特朗普就曾拿“国度安全挟制”作借口，试图对TikTok实推行政禁令但未果。联系词，拜登政府本年对TikTok张开“围猎”攻势时，特朗普又身体机动地“跳反”，挫折拜登无视好意思国年青东谈主呼声，其竞选团队还入驻了TikTok平台，首个视频的播出后果大捷拜登。
“我赞助TikTok，因为咱们需要竞争。如若莫得TikTok，就会有Facebook和Instagram。”特朗普继而报怨谈：“你知谈，那即是扎克伯格。他以前通常来白宫，对我那么好。但其后他封了我的账号，跷足而待，我一下子就从第别称酿成了无名小卒。”
《彭博交易周刊》称，国会山事件爆发后，元天地平台公司（Meta）决定无穷期封禁特朗普在其旗下社媒平台的账号。天然联系礼貌将于近期废除，但特朗普仍对此耿耿在怀，还挟制称若我方重回白宫，就让扎克伯格等东谈主“牢底坐穿”。
而被问及为何改动对TikTok格调的原因时，特朗普对《彭博交易周刊》狡赖称：“我（那时）可没说要辞谢。我仅仅说，我给你们一个选拔，然后你们告诉我，你们念念让国会奈何作念。还记起吗？”
不外，《彭博交易周刊》在报谈中补充了特朗普当年的表态原话，暗意他在“耍赖”。
著述引述了彭博社在2020年8月的报谈本体，那时白宫告示准备对TikTok好意思国业务招揽举止，特朗普任上叫嚣称要辞谢TikTok参加好意思国，并强调这一设施将“坐窝、立时”实施。“我（特朗普）来日就会签署文献”，报谈非凡强调了他的这句话。
当地时候6月7日，特朗普表态“永不辞谢TikTok”
针对TikTok的格调，俨然还是成为本年好意思国大选年的一块两党“必争之地”。自2020年好意思国大选周期以来，TikTok在好意思国的受宽宥进度飙升，世界用户卓绝1.7亿，占好意思国东谈主口的一半以上。它亦然Z世代的新闻和信息的主要起原，这群在1995年至2009年设置的一代东谈主还是是选举中的要津投票群体。
这也导致特朗普如今的举动与其以前的态度大不同样。早在特朗普在朝技术，好意思国就曾对TikTok“下黑手”。2020年，动作时任总统的特朗普签署行政令封禁TikTok，TikTok随即告状特朗普政府，并最终胜诉化解了危境。
但自本年3月好意思国政坛针对TikTok发起新一轮围猎打压后，与大选竞争敌手拜登格调不同的是，特朗普猝不足防丢出一记“回旋镖”，运行发文反对封禁TikTok。他宣称，尽管TikTok组成所谓“国度安全风险”，但封禁这款应用花样只会“低廉了Facebook”。
“莫得TikTok，会让Facebook变得更雄壮，我以为Facebook是东谈主民的敌东谈主。有好多东谈主可爱TikTok，TikTok上有好多小孩，他们莫得了TikTok会发疯”，特朗普继续借机抒发对被Facebook封号的不爽。
正在推进TikTok禁令的拜登政府，天然也逃不掉特朗普的泼辣挫折。他屡次在自创酬酢媒体平台“真相酬酢”向年青网民喊话，称拜登此举是“选举干扰”，斥其应为好意思国民主挫伤“负全责”。
就在上个月（6月），在谈到怎么更猛进度地争取年青选民时，特朗普还曾明确表态他“恒久不会辞谢TikTok”，这被好意思媒称为是迄今他对这款酬酢媒体应用“最坚韧”的表态。那时他仍不忘以此挫折拜登是“历史上最厄运的好意思国总统”，并敕令选民们给我方投票。
与此同期，特朗普和拜登，这两个齐对TikTok“动刀动武”过的大选候选东谈主，本年又不甘人后地入驻这个被他们扣上过“挟制好意思国国安”帽子的平台。特朗普竞选团队更指天画地回话质疑称，他们“不会放过任何一条眩惑年青选民的阵线”。
在账号开设不到4个小时，特朗普账号的粉丝数还是突破了40万，卓绝了早于4个月前开号的拜登。特朗普竞选团队那时还颇为自地面发布了一份“战报”，称在未有任何预报的情况下，特朗普的TikTok粉丝关怀量赶紧龙套了历史纪录，其账号的视频不雅看量还在12个小时后卓绝了拜登的账号，账号粉丝数亦然拜登的10倍……
“据TikTok方面所说，特朗普TikTok账户的启动是这家社媒平台历史上最收效的一次。”声明中难掩嘚瑟之意。
特朗普开设TikTok账号
“政客新闻网”以为，特朗普的加入，关于在好意思国正堕入窘境的的TikTok来说是“一次到手”。
福利姬系拜登4月签署的一揽子法案中，条款字节跨越在270天内出售TikTok好意思国业务，截止日历即是他总统任期到期的前一天，来岁1月19日。拜登还不错应用一次90天的宽限权利。
脚下TikTok正与拜登政府拉响一场弥留的“法律战”。据《华盛顿邮报》6月20日报谈，TikTok公司和八名TikTok创作家共同向好意思王法院提交首份法庭书状（legal brief），指控好意思国政府涉TikTok“不卖就禁”法案是“政事蛊惑”的收尾，其精神有违好意思国宪法，应当被推翻。
值得小心的是，在好意思媒看来，TikTok方面这次加大了对拜登政府的“进军”，初次公布了TikTok与好意思国政府之间多年来神秘洽商的里面文献。TikTok称，该公司正本建议了一份不错贬责好意思方所谓“国安担忧”的息争决策，但好意思方仍一意孤行推进法案通过，标明政府并无丹心贬收敛题。好意思媒以为，这小数或影响法院裁决。
本文系不雅察者网独家稿件色尼姑，未经授权，不得转载。